close
有點接續上一篇 但論點不同
當我越懂事時 我越深刻感受家庭背景對人的影響
為何有錢人家 下一代大部分還是有錢人
窮人家 下一代大部分還是窮人
雖然跟金錢有關 但跟價值觀與教育更有關
通常家庭社會地位高的小孩會受到比較好的教育 父母也重視教育
我媽從來不知道我在念甚麼
她只認為 她17歲就出去工作 所以我也應該快點去工作
好險我爸有轉變 考高中時 認為離家近就好 排名不重要
考大學時 才覺得要念好一點的學校
後來我爸體認教育很重要 所以要求我們念研究所
因此我跟我弟都念到碩士
不然
我爸那邊 念完大學的沒幾個
我媽那邊 沒有人念國立大學
另外也要慶幸我們活在台北(親戚大部分在鄉下)
常接受高學歷是常態的資訊 也使得父母親比較重視教育
不然我今天不知在哪裡鬼混
因為以前我也不知道念書要幹嘛 沒人是我的榜樣
但相對比起周遭同學 父母親的觀念又新了點
有人從小栽培各種技能
有人送小孩出國留學
有人還可以用英文跟小孩對談
流氓國中 普通高中 頂尖大學研究所
在我求學過程每個階段 可以感受到家庭背景的差異
所以發展 除了自己努力外 跟家庭背景 所處環境有很大的關係
這就是為什麼 現今政商名流 幾乎都是好學校出身 家裡背景差的比例也少
環境造就好人才 環境使人擁有好關係
哈佛有哈佛校友的勢力
政大有政大校友的勢力
科科有科科校友的勢力
但差別卻是很大的
全站熱搜
留言列表